廣告
拖欠房租、業(yè)主受損 長租公寓頭部企業(yè)遭遇維權(quán)
http://purcannacbdoil.com房訊網(wǎng) 2020-3-13 10:01:01
分享到:
[提要]與青客公寓(QK)的“拉鋸戰(zhàn)”持續(xù)一個多月后,業(yè)主王君仍未收到被拖欠的房租。

  與青客公寓(QK)的“拉鋸戰(zhàn)”持續(xù)一個多月后,業(yè)主王君仍未收到被拖欠的房租。1月23日,青客將一季度房租打至王君“青客寶”賬戶,但無法提現(xiàn)。此后,王君接到青客電話,要求她免租三個月,不同意的話拒付后續(xù)房租。

  早在去年底,青客便針對部分虧損房源,要求房東降租或解約。新冠肺炎疫情發(fā)生后,事態(tài)愈演愈烈,大批青客業(yè)主被“強制免租”。遭業(yè)主反對后,青客姿態(tài)略緩,要求免除半個月房租,或僅支付一個月房租、季付改為月付。

  房東不接受,事態(tài)便僵持不前。春節(jié)前,王君所在的電商公司倒閉,至今待業(yè)在家,丈夫所在私企也已拖欠2個月工資。賬單上,每月固定的9700元房貸讓這個家庭如背重負。王君從未像現(xiàn)在這樣,渴望糾紛解決,渴望復(fù)工。

  “雪上加霜”的境遇同時降臨到企業(yè)和個人身上。青客表示,此次疫情不同于普通的經(jīng)營虧損和經(jīng)濟下行,其影響已遠超公司作為一家企業(yè)所能承受的極限范圍。當(dāng)深陷虧損泥淖的長租行業(yè)遭遇挑戰(zhàn),沒有一方主體能置身事外。

  房租支付“一拖再拖”

  緊張態(tài)勢自去年末就已現(xiàn)端倪。

  年12月份,李芳接到青客工作人員電話,要求協(xié)商降租,下降幅度500元左右。如果不同意,青客要求將租金支付方案由季付改為月付。李芳隨一眾業(yè)主奔到青客公司,試圖協(xié)商,但遲遲未果。青客僅稱,李芳們托管出去的為“虧損房源”。

  虧損幅度多大?據(jù)業(yè)主回憶,在青客出具的計劃降租、解除合同名單中,不乏月虧損超5000元、6000元的房源。彼時,青客員工表示,虧損額超過2000元/月的房源,將與房東協(xié)商解約。

  青客曾于過往幾年高速擴張,上述房源多為當(dāng)時高于市場價收來。在業(yè)主收到的《降租解約溝通函》中,青客表示,公司每月支付給業(yè)主的租金已遠遠超出從租客處收取的租金,屬于“高進低出”情形。

  降租解約事件未平,新冠肺炎疫情突襲。疫情發(fā)生后,青客給房東發(fā)短信稱,因不對拖欠的租客進行催收、暫停房屋出租業(yè)務(wù),青客公司既無法足額收取租客的租金,又出現(xiàn)大量房屋空置,因此無法向房東支付租金。

  在與房東交涉時,青客要求前者免租2~3個月。房東不同意,青客便稱至少免租半個月,或僅支付1個月房租,剩余2個月在合同全部到期后支付;季付改成月付。如果協(xié)商未果,房東便收不到后續(xù)房租。

  這種態(tài)度讓大部分業(yè)主難以接受!扒嗫蛦T工第三次打電話叫我免租時,我說要告他們,他們說你去呀,就再也沒聯(lián)系過我了!蓖蹙f,按照以往流程,青客會在25日前將租金打入青客寶(青客自有APP),再由房東操作退款到銀行卡。

  但至今,王君應(yīng)于1月份收到的12423.7元,仍在青客寶內(nèi)無法提現(xiàn);李芳同意按月支付,但只收到1月份房租,便再也沒有后續(xù)。

  與此同時,多位房東被拖欠水電費。按合同約定,使用房屋所發(fā)生的水、電、通信等費用,青客承擔(dān)。但王君表示,自己的房子被欠三個月水電費,有房東被欠金額已上千元。如果一直拖延,供電局會上報征信部門。

  青客與業(yè)主矛盾重重,租客也受到牽連。黑貓投訴上,有租客表示,“青客于2月24日和房東解除合同,房東要求我立刻搬離!睌(shù)次問青客索要解約通知書,立刻停止貸款,注明何時退還押金等,青客以未復(fù)工為由,不予辦理。

  上市融資難扭虧損

  種種沖突下,外界質(zhì)疑青客無力支付房東租金,資金鏈已然承壓。青客對外表示,在目前新冠肺炎疫情影響下,長租公寓行業(yè)資金鏈普遍吃緊,但青客資金運營狀況較好,不存在資金鏈斷裂問題。

  但從最新財報數(shù)據(jù)看,青客的盈利現(xiàn)狀并不樂觀。2月19日,青客公布首份上市財報,2019財年青客凈虧損4.89億元。至此,青客已于2017~2019年連續(xù)三個財年虧損,累計虧損額達22.78億元。

  去年11月上市時,青客公寓創(chuàng)始人兼CEO金光杰難掩對資金的渴求。在他看來,上市對青客的改變,包括融資渠道平衡股債、利潤率好轉(zhuǎn)、降低資金使用成本等。“長租公寓企業(yè)雖然看上去不賺錢,但它是增長型企業(yè),具有投資價值!

  然而,2019財年第四季度,青客營業(yè)虧損1.01億元,歸母凈利潤-2.47億元,同比下降12.44%。2019財年,青客總負債26.11億元,資產(chǎn)負債率高達145.08%,經(jīng)營活動現(xiàn)金流凈額已連續(xù)3個財年為負。

  青客成立于2012年,是國內(nèi)較早涉足長租公寓的玩家之一。彼時,青客可提供出租的公寓房源僅900多間。隨著入局競爭者越來越多,青客加緊擴張步伐,到2018年底,房源數(shù)量已飆升至9.12萬間。

  急速擴張離不開青客對“高進低出”模式和“租金貸”的使用!白饨鹳J”即長租企業(yè)通過引入銀行、小貸公司等金融平臺,與其簽訂分期付款租賃貸款合同,金融機構(gòu)將貸款一次性付給長租企業(yè),租客可按月或按季度向金融機構(gòu)還清租房貸款。

  優(yōu)客逸家CEO劉翔接受媒體采訪時表示,假設(shè)每間房月房租1000元,租客按押一付三付款,簽約后企業(yè)可拿回四五千元。但依賴大比例長周期預(yù)收的企業(yè),會要求按年甚至兩年預(yù)收租金,租戶現(xiàn)金不足,可選擇“租金貸”支付租金。

  這種模式下,通過“租金貸”撬動的資金為企業(yè)發(fā)展不斷輸血,但暗藏隱疾。一旦經(jīng)營業(yè)績下滑,資金周轉(zhuǎn)受限,企業(yè)資金鏈便會嚴重吃緊。如果企業(yè)跑路,房東收回房源,但租客與金融機構(gòu)仍存借貸關(guān)系,即使被趕出住處仍要繼續(xù)還債。

  “如果一個月能新簽10000間房,帶來的現(xiàn)金流就是1個多億,甚至2個多億。同樣,如果新簽大減,現(xiàn)金流損失也相當(dāng)巨大!眲⑾璺Q,受疫情影響,新簽租房量驟降時,依賴大比例長周期預(yù)收的企業(yè)受到的影響就非常大。

  據(jù)青客招股書,截至2019年6月,青客公寓與11家金融機構(gòu)合作提供租金貸,有65.2%的租客使用租金貸,另有16.5%的租客正在申請租金貸。

  同時,2019財年,有48.4%的租客在預(yù)付款涵蓋的租賃期內(nèi)終止合同,即使扣除押金,青客公寓表示仍有可能沒有足夠的資金歸還所有未使用的租金,該財年約有4.6%的租戶拖欠租金或租金貸。

  如何拯救長租公寓?

  疫情放大長租公寓風(fēng)險,青客面臨的爭議并非個例。

  黑貓投訴上,包括自如、蛋殼、巢客、美麗屋等長租品牌,投訴量日日攀升。有巢客房東表示,2019年7月與巢客簽署委托合同,合同期限4年,2020年2月23日租金至今未支付。3月1日起,巢客電話打不通,商家是不是已經(jīng)卷款逃走了?

  另有美麗屋業(yè)主稱,本應(yīng)支付的下季度房租,現(xiàn)已拖欠超過一星期,理由是由于疫情,業(yè)主應(yīng)該減免兩個月房租。我拒絕后,美麗屋依然沒有支付,亦沒有說明后續(xù)處理辦法。企業(yè)借疫情之名,不遵守合同,綁架業(yè)主和租戶。

  易居研究院智庫中心研究總監(jiān)嚴躍進認為,疫情暴露出長租企業(yè)管理不到位,應(yīng)對能力較為欠缺,合同管理上也存在問題。租賃企業(yè)應(yīng)本著平等自愿和誠實信用原則,與出租人協(xié)商疫情防控期間租金減免、延緩支付。拒付租金等做法不可取,不可隨意調(diào)整合同內(nèi)容。

  據(jù)房東東數(shù)據(jù),2019年,53家長租公寓出現(xiàn)經(jīng)營問題,資金鏈斷裂及跑路的共有45家,被收購的有4家,拖欠或拒付房租的有4家。杭州的樂伽公寓、國暢、喔客公寓、德寓科技、中擇房產(chǎn)等接連爆發(fā)資金鏈危機。

  而隨著疫情暴發(fā),企業(yè)現(xiàn)金流再次承壓。貝殼找房數(shù)據(jù)顯示,由于疫情影響,2020年2月,18個重點城市住房租賃總成交量環(huán)比下降幅度高達78.9%,同比降幅高達82.7%。“79%企業(yè)表示營收較去年同期下降50%以上,規(guī)模型企業(yè)虧損預(yù)估超千萬。”克而瑞稱。

  諸葛找房數(shù)據(jù)研究中心國仕英表示,疫情影響下,集中式長租公寓較為集中,方便管理協(xié)商且有房企支持,運營壓力稍小一點;分散式長租公寓業(yè)主較為分散需與多個房東進行協(xié)商,需要耗費大量人力物力財力,運營成本攀升。

  “長租公寓企業(yè)首先要維持正常的運營,其次在這個敏感時期避免較大幅度漲價及其他負面影響的爆出,保持品牌信譽;維護好現(xiàn)有客戶資源,避免租戶的流失;推出部分優(yōu)惠措施,吸引租戶,減少空置率!眹擞⒄J為。

  曾經(jīng)的野蠻生長時期,長租企業(yè)對規(guī)模的渴望掩蓋了盈利可持續(xù)性問題。當(dāng)疫情將潛藏的問題放大,頭部企業(yè)無一幸免,商業(yè)模式均受到拷問。如何講好盈利故事,引導(dǎo)行業(yè)逐步回歸理性發(fā)展,長租公寓企業(yè)面前仍是一條血路。 文中王君、李芳均為化名

 來 源: 第一財經(jīng)  

   編 輯:liuy 

 

分享到:
廣告
推薦閱讀
推薦樓盤

· 金融街國際 [西城區(qū)]

· 京投萬科西華府 [豐臺區(qū)]

· 華瑞大廈 [朝陽區(qū)]

· 北京·壹號總部 [通州區(qū)]

· 萬科·天空之城 [昌平區(qū)]

· 鴻坤·國際生物醫(yī)藥園 [亦莊開發(fā)區(qū)]

· 科思·E園 [通州區(qū)]

· 遠洋新光中心B座寫字樓 [通州區(qū)]

· E_ZIKOO智慧谷 [海淀區(qū)]

· 銘泰產(chǎn)業(yè)園 [燕郊及周邊]

廣告
房訊推薦
熱點資訊
房訊網(wǎng)關(guān)于版權(quán)事宜聲明:


關(guān)于房訊-媒體報道-加盟房訊-廣告服務(wù)-友情鏈接-聯(lián)系方式
房訊網(wǎng) 版權(quán)所有 2001-2020
京ICP證100716號
廣告服務(wù):010-87768550 采編中心:010-87768660 技術(shù)支持:010-87769770