針對最近一些城市搖號搶房的現(xiàn)象，我連續(xù)寫了幾篇文章進行分析，初衷在于剖析搖號搶房的原因以及對整個房地產(chǎn)市場的影響。

　　在我看來，包括杭州、成都、西安、南京等城市相繼出現(xiàn)市民排隊搖號搶房的現(xiàn)象，根本原因在于扭曲的限價政策導致的新房與二手房價格的倒掛。由于新房與二手房價格倒掛嚴重，搶到一套房子，有些城市的套利空間甚至在百萬以上，這使得有資格購房者不管有沒有購房意愿，都趨之若鶩參與到搖號搶房的游戲中來。甚至傳出有90歲的老太太離婚參與到搶房中來，引發(fā)了民眾對房地產(chǎn)市場新的焦慮。

　　事實情況是，各地的搖號搶房與房地產(chǎn)市場的真實溫度嚴重背離。我一直強調(diào)，自2016年“9.30”以來，經(jīng)歷近兩年的調(diào)控，全國出臺了近300多項調(diào)控政策，房價上漲的預期已經(jīng)明顯回落。除了一些上漲滯后或者價格偏低的城市，房地產(chǎn)市場的溫度已經(jīng)回歸正常，包括一線城市在內(nèi)的熱點城市的房價開始出現(xiàn)調(diào)整，投資性購房的比例逐漸回落。

　　然而，由于一些城市出現(xiàn)的搖號搶房的瘋狂傳遞出的信號，使得外界對房地產(chǎn)市場的溫度失去了基本的判斷。鑒于以前多次調(diào)控之后房地產(chǎn)市場出現(xiàn)的報復性反彈，面對搶房的盛況，一些本來不打算在這個時候入市的人又坐不住了，小區(qū)里帶看房的中介明顯多了起來。

　　即使是今年以來一直比較平穩(wěn)的北京二手房市場，5月份成交18096套，環(huán)比上漲32.3%，同比上漲67.5%，創(chuàng)下14個月以來的新高。一些人不斷問我，是不是新一輪的報復性反彈即將開始。一些媒體和利益相關方借機煽風點火，傳播房地產(chǎn)市場已經(jīng)見底即將反彈的預判。

▲近一年北京二手房成交數(shù)據(jù)

　　關于中國房地產(chǎn)市場的信息亂象，在我研究中國房地產(chǎn)市場的10多年來，我多次反復地痛心疾首呼吁管理層重視并加以治理。中國房地產(chǎn)市場的最大亂象，是各種信息被包括地方政府、開發(fā)商、中介、媒體在內(nèi)的利益相關方壟斷，這是中國房地產(chǎn)市場的最大短板。

　　在信息被壟斷的情況下，房地產(chǎn)市場與房價相關的信息要么是嚴重失真的假信息，要么是選擇性釋放的信息。無論是住房的供應，銷售面積，房價的漲跌，還是土地市場，都存在著信息的嚴重殘缺不全和虛假等情況。釋放什么樣的信息，完全取決于利益相關方希望未來的市場怎么走，普遍民眾只能在這些要么被閹割、要么被造假、要么選擇性釋放的信息中翩翩起舞，無所適從。

　　比如，一個城市的土地供應信息是影響房價走向的重要因素，但在土地供應信息上，我們看到的最多是一個每年計劃供應的大數(shù)，至于具體的供應計劃，土地存量，各個開發(fā)商囤積的土地，即使是研究機構(gòu)都很難完全獲得，更不要說普通民眾。

　　民眾在媒體經(jīng)常看到的要么是某個地方又拍出了一個“地王”，要么是某個地方的樓面價又創(chuàng)新高；再比如，房子供應的信息，無論是存量，還是增量，信息披露非常模糊。某個城市究竟有多少存量房，迄今為止都是秘密，無人知曉，某個樓盤究竟還有多少房子沒有賣出去，經(jīng)過開發(fā)商等的炒作，媒體報道的基本都是“日光”、“秒光”。

　　至于房價信息，則更是搞笑。1998年房改以來，中國房地產(chǎn)市場一直缺乏權(quán)威的房價統(tǒng)計指標，在開發(fā)商和地方政府的壟斷下，學術(shù)、科研機構(gòu)的數(shù)據(jù)來源有限，而一些機構(gòu)自己編的指數(shù)不僅權(quán)威性不強，反而通過操縱信息指標達到自己的商業(yè)利益目的。

　　至于官方公布的70個大中城市的房價數(shù)據(jù)，則更是因為數(shù)據(jù)來源被嚴重“污染”而嚴重失真。官方統(tǒng)計跌的城市，未必在跌，而官方統(tǒng)計仍然漲的未必在漲。比如，今年市場上流行的笑話是，某個城市的房價連續(xù)16個月環(huán)比下跌，跌幅明顯，一算，16個月總共跌了16元。

　　這次搖號搶房引發(fā)的焦慮，道理大家都明白，但為什么仍然有很多人擔心房地產(chǎn)市場會反彈，根子在于過去10多年房地產(chǎn)市場的種種信息亂象已經(jīng)讓大家無所適從。

　　每一次政府開始強化調(diào)控，民眾根據(jù)經(jīng)驗都認為是房價新一輪上漲的強烈信號。反向博弈成了民眾集體行動的邏輯。在基本數(shù)據(jù)嚴重失真的情況下，我們會看到：土地永遠是不夠的，房子永遠是短缺的，房價肯定是要上漲的結(jié)論，而支撐這個結(jié)論的，就是永遠失真的數(shù)據(jù)。

　　我們一直在談長效機制的問題，其實在我看來，重建房地產(chǎn)市場的信息機制是建立房地產(chǎn)市場長效機制的基礎和前提。

　　對房地產(chǎn)市場而言，沒有比一個可信、全面、真實的信息機制更重要的事了。我們不能再讓真實的信息壟斷在開發(fā)商、地方政府和中介的手中，他們根據(jù)他們的需要卻向市場釋放他們希望看到的被污染的信息和假的信息，構(gòu)建符合他們利益的“信息鐵幕”。

　　如果我們不下決心構(gòu)建中國的住房信息體系，無論是調(diào)控，還是大家寄予厚望的各種長效機制，都不過是童話和海市蜃樓。在此，我繼續(xù)呼吁：

　　數(shù)一數(shù)全國究竟有多少房子，各個城市究竟有多少房子，也就是開展全國住房普查，對中國的住房的存量、各個城市的住房現(xiàn)狀，包括住房空置情況進行全面的普查，搞清楚中國住房供需的真實情況。如果搞不清楚中國究竟有多少房子這樣最基礎的數(shù)據(jù)，房地產(chǎn)市場的一切都會是謎。

　　重建中國的房價統(tǒng)計數(shù)據(jù)，在數(shù)據(jù)來源和樣本采集上都應該改變目前粗糙，很多數(shù)據(jù)由開發(fā)商上報或者地方修改后上報的情況。鑒于房價的平均數(shù)據(jù)嚴重失真，不能反應市場的情況，呼吁國家統(tǒng)計局盡早建立房價中位數(shù)統(tǒng)計數(shù)據(jù)，公布各個城市的房價中位數(shù)變動情況。對于政策性住房和商品房應該分開統(tǒng)計。同時，也呼吁有良知的中介機構(gòu)、學術(shù)研究機構(gòu)建立科學的房價統(tǒng)計指標，形成房價統(tǒng)計數(shù)據(jù)市場的競爭格局，以便于民眾辨別真?zhèn)巍?/P>

　　加快房地產(chǎn)信息的全國聯(lián)網(wǎng)。按照以前國務院的要求，全國40個重點城市的個人住房信息系統(tǒng)應于2012年6月30日前實現(xiàn)。根據(jù)相關部門以前披露的消息，似乎已經(jīng)完成了，但究竟是哪40個城市實現(xiàn)了全國聯(lián)網(wǎng)，迄今沒有公開。至于全國城市實現(xiàn)信息聯(lián)網(wǎng)，連計劃都沒有。我們呼吁，自2020年之前，相關部門至少應該完成全國地級市的住房信息聯(lián)網(wǎng)工作。

　　督促地方政府完善土地供應計劃及土地數(shù)據(jù)的披露工作，讓民眾能夠以比較簡單的方式可以獲知某個城市的土地供應情況以及10年以內(nèi)的土地供應計劃。