22日上午，廈門(mén)市迎來(lái)今年首場(chǎng)土地拍賣(mài)會(huì)，位于思明區(qū)的2020P01地塊，引來(lái)中海、綠城、金茂等十幾家企業(yè)爭(zhēng)奪，最終，這一地塊被上海泰鳴貿(mào)易有限公司(以下簡(jiǎn)稱“上海泰鳴”)以103.55億元拍得。但隨后，圍繞著上海泰鳴與中駿集團(tuán)的關(guān)系，以及雙方是否涉及“圍標(biāo)”等話題，引起激烈爭(zhēng)論。

　　23日，記者就此事采訪了廈門(mén)市自然資源和規(guī)劃局下屬的廈門(mén)市土地發(fā)展中心，該中心負(fù)責(zé)土地出讓具體工作，中心相關(guān)科室的工作人員認(rèn)為，“圍標(biāo)”的猜測(cè)不太符合邏輯，把地價(jià)抬升上去，對(duì)企業(yè)沒(méi)有好處。

　　土拍是否“圍標(biāo)”引關(guān)注

　　這場(chǎng)土拍，廈門(mén)市共拿出三個(gè)塊地，位于廈門(mén)島內(nèi)的2020P01地塊引起了最多關(guān)注，吸引了深圳平安、上海泰鳴貿(mào)易、中駿、杭州建杭、中海、融創(chuàng)、綠城、金茂14家企業(yè)參與拍賣(mài)。

　　2020P01地塊的起拍價(jià)為72億元，起拍樓面地價(jià)35182元/平方米，經(jīng)過(guò)一個(gè)半小時(shí)的競(jìng)拍，該宗地最終由上海泰鳴拿下，成交價(jià)為103.55億元，折合樓面價(jià)為50599元/平方米，溢價(jià)率為43.8%。這幅地塊成為廈門(mén)有史以來(lái)首個(gè)百億“地王”，刷新了廈門(mén)土地出讓的總價(jià)和單價(jià)記錄。

　　眾多知名房企參與競(jìng)拍，卻由上海泰鳴、這家名不見(jiàn)經(jīng)傳的企業(yè)拍得，讓市場(chǎng)有些意外。天眼查數(shù)據(jù)顯示，上海泰鳴成立于2020年4月9日，公司類(lèi)型為有限責(zé)任公司(港澳臺(tái)法人獨(dú)資)，所屬行業(yè)為批發(fā)業(yè)，經(jīng)營(yíng)范圍包括建筑材料銷(xiāo)售、金屬材料銷(xiāo)售、五金產(chǎn)品零售和市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)策劃。

　　之后，多家主流媒體對(duì)上海泰鳴的股權(quán)結(jié)構(gòu)進(jìn)行了溯源查詢，發(fā)現(xiàn)上海泰鳴與參與本次拍賣(mài)的中駿集團(tuán)存在關(guān)系。上海泰鳴由達(dá)源國(guó)際有限公司100%控股，后者是一家在香港注冊(cè)的公司，而根據(jù)香港公司查冊(cè)中心數(shù)據(jù)，達(dá)源國(guó)際有限公司的股東為悅泰發(fā)展有限公司(以下簡(jiǎn)稱“悅泰發(fā)展”)。悅泰發(fā)展則為中駿集團(tuán)的“馬甲”公司，公開(kāi)信息顯示，中駿集團(tuán)曾多次以悅泰發(fā)展的名義在公開(kāi)市場(chǎng)拿下多宗土地。

　　不過(guò)，中駿集團(tuán)22日卻對(duì)多家媒體表示，沒(méi)有拿下“地王”，與拿地方上海泰鳴沒(méi)有關(guān)系。

　　今年4月10日前后，上海土地市場(chǎng)曝出，中海地產(chǎn)等公司疑似涉嫌“圍標(biāo)”，中海上海公司總經(jīng)理崔帥被上海市公安局經(jīng)偵隊(duì)采取刑事強(qiáng)制措施，萬(wàn)科和華潤(rùn)置地相關(guān)拿地人士也在接受有關(guān)部門(mén)調(diào)查。媒體推測(cè)，該事件的起因，是今年3月31日上海虹口區(qū)一個(gè)地塊的出讓，當(dāng)時(shí)，上述三家均可以參與后續(xù)的拍賣(mài)環(huán)節(jié)，但最后只有中海地產(chǎn)舉牌，萬(wàn)科和華潤(rùn)置地選擇“沉默”，中海地產(chǎn)以34.3億元的起拍價(jià)拿下這個(gè)寸土寸金的地塊。

　　這一事件后，媒體對(duì)土地拍賣(mài)市場(chǎng)疑似的“圍標(biāo)”行為頗為關(guān)注。此次廈門(mén)“地王”拍賣(mài)，中駿與疑似“馬甲”公司共同參與競(jìng)標(biāo)，部分媒體就質(zhì)疑是否有“圍標(biāo)”行為的存在。

　　廈門(mén)市自然資源和規(guī)劃局在該地塊的出讓公告中明確，競(jìng)買(mǎi)申請(qǐng)人之間不得私下串通，采取“圍標(biāo)、串標(biāo)”等方式排擠其他競(jìng)買(mǎi)申請(qǐng)人、干擾拍賣(mài)活動(dòng)、破壞公平競(jìng)爭(zhēng)、謀取不當(dāng)利益等。如有上述行為，一經(jīng)查實(shí)出讓人將取消競(jìng)得人的競(jìng)得資格，解除出讓合同，無(wú)息退還土地出讓價(jià)款，競(jìng)買(mǎi)保證金不予退還。并且將該企業(yè)列入誠(chéng)信黑名單，限制其及其關(guān)聯(lián)企業(yè)(指與該企業(yè)具有直接或間接控股關(guān)系的企業(yè))今后不得參與廈門(mén)市土地礦產(chǎn)資源交易市場(chǎng)拍賣(mài)活動(dòng)。

　　工作人員認(rèn)為邏輯不通

　　23日，廈門(mén)市土地發(fā)展中心相關(guān)科室的工作人員對(duì)中新經(jīng)緯客戶端稱，競(jìng)標(biāo)人都是按照程序要求進(jìn)行選拔，符合條件的才能參加。對(duì)于有關(guān)聯(lián)關(guān)系的企業(yè)，能否同時(shí)參與競(jìng)拍，他需要進(jìn)一步確認(rèn)下拍賣(mài)規(guī)則，他們也沒(méi)有對(duì)參與企業(yè)之間的關(guān)系進(jìn)行調(diào)查，但每個(gè)企業(yè)都是符合條件的。

　　至于是否涉嫌“圍標(biāo)”，這名工作人員說(shuō)：“我早上有看到過(guò)報(bào)道，但覺(jué)得從邏輯上是不通的。一家公司拉了幾家‘馬甲’公司共同來(lái)圍標(biāo)，把地價(jià)抬上去，那什么公司會(huì)有這種考慮，把自己的拿地成本抬上去呢？這對(duì)他們有什么好處？”

　　另一個(gè)引起質(zhì)疑的是，媒體報(bào)道稱，“從整個(gè)土拍過(guò)程來(lái)看，中駿和上海泰鳴叫價(jià)也是最積極的�！眻�(bào)道稱，2020P01地塊起拍價(jià)72億元，中駿一上來(lái)直接報(bào)到90億元，隨后融創(chuàng)報(bào)價(jià)91.35億元，不久中駿報(bào)價(jià)93億元，隨后上海泰鳴報(bào)價(jià)95.25億元，鑫萬(wàn)豪報(bào)價(jià)95.4億元，上海泰鳴報(bào)價(jià)98億元，鑫萬(wàn)豪報(bào)價(jià)98.25億元，上海泰鳴報(bào)價(jià)突破100億元，最終上海泰鳴以103.55億元競(jìng)得2020P01地塊，溢價(jià)率達(dá)到了43.8%。

　　該工作人員卻稱，拍賣(mài)現(xiàn)場(chǎng)的應(yīng)價(jià)情況與媒體報(bào)道的內(nèi)容有出入，中駿只有在一開(kāi)始有應(yīng)價(jià)，之后都是上海泰鳴與另一家企業(yè)在應(yīng)價(jià)。

　　23日，中新經(jīng)緯客戶端還就此事致電廈門(mén)市自然資源和規(guī)劃局辦公室，工作人員稱將會(huì)向相關(guān)科室反映，截至發(fā)稿，中新經(jīng)緯記者暫未獲得回應(yīng)。

　　中原地產(chǎn)首席分析師張大偉分析認(rèn)為，廈門(mén)“地王”土拍過(guò)程應(yīng)該不涉嫌“圍標(biāo)”，該地塊溢價(jià)率已超過(guò)40%，沒(méi)有人會(huì)圍出這么高的溢價(jià)率。如果真的有“圍標(biāo)”，也只能說(shuō)沒(méi)有成功。

　　根據(jù)出讓公告，2020P01地塊宗地內(nèi)商品住房的銷(xiāo)售均價(jià)不得超過(guò)70800元/平方米，地價(jià)與售價(jià)的價(jià)差在20000元/左右。張大偉認(rèn)為，加上稅費(fèi)、建安等成本，這個(gè)項(xiàng)目想要盈利還是有些困難，如果市場(chǎng)較好的話，可能會(huì)達(dá)到微利狀態(tài)。

　　雖然上海泰鳴背后的股權(quán)關(guān)系仍然成謎，但業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為， 當(dāng)項(xiàng)目進(jìn)入實(shí)質(zhì)開(kāi)發(fā)階段后，百億“地王”的真正買(mǎi)主會(huì)浮出水面。企業(yè)選擇由一家“馬甲”公司出面拍賣(mài)土地，也是常見(jiàn)的操作方法，尤其是遇到“地王”這種敏感項(xiàng)目，容易招致相關(guān)部門(mén)的監(jiān)管，“馬甲”公司出面更為低調(diào)。

　　張大偉預(yù)測(cè)，超100億元的地價(jià)款，對(duì)很多企業(yè)來(lái)說(shuō)都是一筆巨額開(kāi)支，單一企業(yè)很難能應(yīng)付過(guò)來(lái)，未來(lái)不排除多家企業(yè)聯(lián)合開(kāi)發(fā)的可能。

　　來(lái)源：中新經(jīng)緯APP

編輯：wangdc