9月22日，繼8月杭州、上海等多地長租公寓被曝資金鏈斷裂、商家跑路后，近日，廣州一家名為城璞的長租公寓再度“爆雷”，引發(fā)公眾對長租公寓市場的熱議。近年來，長租公寓發(fā)展迅速，但高收低租、長收短付的模式也為其埋下了致命隱患。
租賃公司跑路，租客、房東被“坑”
9月16日晚，廣州城璞長租公寓爆出資金鏈斷裂，公司“跑路”帶走租客預(yù)交的租金，數(shù)百名租戶和房東前往城璞公寓總部討要說法。而該公司名下的西安城璞遇家公寓也出現(xiàn)了同樣的情況。早在事發(fā)前，“爆雷”已露端倪。有內(nèi)部人士稱，廣州城璞長租公寓房租驟降，為大量招攬租客，將8000元跟房東收的房子，以3500元的價(jià)格租給租客。目前，房東收不到租金，而租客在交納年租金后，承擔(dān)著隨時(shí)被房東上門收房、停水停電的風(fēng)險(xiǎn)。
目前警方已介入調(diào)查，正在搜集房東和租戶的合同、付款憑證、身份證復(fù)印件等材料，統(tǒng)計(jì)涉案金額，同時(shí)對涉事公司法定代表人、高管人員等進(jìn)行調(diào)查。
長租公寓出狀況的遠(yuǎn)不止城璞一家。據(jù)媒體公開報(bào)道，近日，杭州、上海、成都多地長租公寓相繼發(fā)生商家跑路事件：8月27日，杭州長租公寓“友客”曝出有人交了2萬多元房租，中介拿錢跑路；8月29日，杭州長租公寓“巢客”“爆雷”；上海長租公寓“嵐越”在浦東的辦公室也在一夜之間人去樓空……
據(jù)公開報(bào)道，2019年全年，長租公寓至少有五十多家出現(xiàn)問題，其中資金鏈斷裂及跑路的共有四十多家。進(jìn)入2020年，疫情“黑天鵝”更是讓房屋租賃市場雪上加霜。
背后：“高收低租”背后藏雷
在廣州城璞公寓事發(fā)前，租客小盧剛搬來3天。他形容該事件“對我來說就像晴天霹靂，我剛交了一年的錢�！毙”R是廣州某高校醫(yī)學(xué)院在讀博士生，目前正在一所醫(yī)院實(shí)習(xí)，因?qū)W校距離實(shí)習(xí)醫(yī)院的距離較遠(yuǎn)，在和同學(xué)溝通后，他和另一名同學(xué)決定在實(shí)習(xí)醫(yī)院附近合租一套公寓。
9月13日，在看過業(yè)務(wù)員出示的委托書、房產(chǎn)證后，其與城璞公司簽訂租房協(xié)議，并一次性交了3萬元的租金及2500元的押金，幾乎用掉了手頭的所有積蓄。
讓他沒想到的是，自己給“新房”購買的家具、鍋碗瓢盆還沒送到，就收到了城璞公司“破產(chǎn)”的通知。
據(jù)小盧介紹，自己之所以選擇一次性支付，是因?yàn)樵搮^(qū)域正常房租大概每月3500元。業(yè)務(wù)員告訴他，如果按月付，一個(gè)月就是4000元，按半年付是3500元一個(gè)月，如果按年付，就是2500元一個(gè)月，最實(shí)惠。
“這個(gè)也是正常操作，根本沒有懷疑�！毙”R說。
由于長租公寓牽涉房東、租客及房屋租賃公司三方，在簽租房合同時(shí)，往往房東和租戶無直接關(guān)系，而是分別與租賃公司簽合同，這也讓平臺從中有機(jī)可乘。
在采訪中記者發(fā)現(xiàn)，相繼“爆雷”的幾家長租公寓平臺都有一個(gè)共同的經(jīng)營模式，就是“高收低租”“長收短付”，即支付房東租金高于租客租金、收取租客租金周期比付給房東房款的周期長。有的長租公寓以較大的優(yōu)惠力度吸引租客年付，收取租金后卻按月支付給房東。
除了公寓的低租成本外，長租公寓公司每年還要攤銷15%~20%的裝修成本以及人工等成本，所以往往盈利周期較長。但不少人（企業(yè)）追求“短平快”，采用以上方式進(jìn)行快速擴(kuò)張。這一模式下唯有吸引源源不斷的租客前來租房時(shí)，“高買低賣”產(chǎn)生的價(jià)格差才能被新的房客租金來填補(bǔ)。
但“高進(jìn)低出”“長收短付”高風(fēng)險(xiǎn)經(jīng)營行為極易出現(xiàn)資金鏈斷裂。一些不法企業(yè)和個(gè)人有意利用這種模式形成“資金池”，待積累大量資金后卷款跑路，給房東和租客帶來重大經(jīng)濟(jì)損失。如果擴(kuò)張速度抵消不了消耗現(xiàn)金流的速度，便會發(fā)生“爆雷”。
監(jiān)管：從立法到建立多元調(diào)節(jié)機(jī)制
“在我國，長租公寓屬于新興產(chǎn)業(yè)，到目前為止還處于剛剛起步階段，在這之前沒有可以跟隨的成功模式，摸著石頭過河，也使‘高買低賣’‘長收短付’等極具商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的做法比比皆是�！敝慨a(chǎn)分析師黃卉說。
因此，這也使住建部9月7日發(fā)布的《住房租賃條例》(征求意見稿)備受關(guān)注。其中就涉及到了“租金貸”問題，并對長租公寓“高進(jìn)低出”“長收短付
”等經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)都作出了相關(guān)限制性規(guī)定。在我國尚未針對住房租賃領(lǐng)域進(jìn)行立法的背景下，這部條例將填補(bǔ)住房租賃領(lǐng)域的法律空白。
混亂的市場需要規(guī)范、需要凈化。除住建部外，各大城市近期也紛紛出臺了相關(guān)條例。
9月18日，成都市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局聯(lián)合中國銀保監(jiān)會四川監(jiān)管局、成都市互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室、成都市發(fā)展和改革委員會、成都市公安局、成都市城市管理行政執(zhí)法局、成都市市場監(jiān)督管理局、成都市地方金融監(jiān)督管理局、中國人民銀行成都分行營業(yè)管理部，9部門聯(lián)合出臺了《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)住房租賃市場管理的通知》。
不僅成都，杭州、廣州、上海等城市在此之前也逐漸加大了對此行業(yè)“野蠻生長”的管控力度。
在成都發(fā)布的《通知》中，進(jìn)一步明確落實(shí)租賃企業(yè)的資金監(jiān)管，規(guī)范租賃金融業(yè)務(wù)。黃卉認(rèn)為，在資金監(jiān)管制度下，此舉一方面會倒逼住房租賃企業(yè)進(jìn)一步核查自身經(jīng)營行為的合規(guī)性，禁止長收短付、違規(guī)使用租金貸等行為，健全企業(yè)經(jīng)營的內(nèi)部管理制度，逐步淘汰不合規(guī)的企業(yè)；另一方面資金監(jiān)管制度提高了租賃企業(yè)的經(jīng)營監(jiān)管門檻，使得不具備運(yùn)營能力或以短期圈錢投機(jī)為目的的企業(yè)不再盲目進(jìn)入，加劇了行業(yè)的優(yōu)勝劣汰，優(yōu)化市場經(jīng)營環(huán)境。
此外，黃卉認(rèn)為在監(jiān)管方式上，由于市場主體和租賃房源數(shù)量的基礎(chǔ)大、種類多，監(jiān)管是否能全面覆蓋市場的租賃房源以及租賃機(jī)構(gòu)的經(jīng)營行為，是其中的難點(diǎn)，因此要落實(shí)主體責(zé)任，建立多元調(diào)解機(jī)制，發(fā)動多方力量共治共享，相互監(jiān)督，共同推進(jìn)市場健康發(fā)展。
來 源： 央廣網(wǎng)
編 輯：liuy
