近日，有記者走訪老舊小區(qū)改造發(fā)現(xiàn)，有的小區(qū)沿街墻體刷上光鮮亮麗的顏色，背街墻體還是黑灰水泥墻；小區(qū)內(nèi)部環(huán)境臟亂差，垃圾溢出垃圾桶，小廣告亂貼亂畫亂扔。老舊小區(qū)改造只刷墻卻沒提升內(nèi)部設(shè)施功能，屬于典型的“驢屎蛋表面光”。
去年下半年，各地老舊小區(qū)改造全面鋪開，涉及居民上億。將老舊小區(qū)內(nèi)道路、供電、綠化、照明等基礎(chǔ)設(shè)施，養(yǎng)老撫幼、便民市場、加裝電梯、增加停車場等服務(wù)設(shè)施納入改造內(nèi)容，既是順應(yīng)群眾改善居住環(huán)境的迫切希望，也是擴大投資激發(fā)內(nèi)需的重要舉措。實踐中，有的老舊小區(qū)改造后“由內(nèi)而外”煥發(fā)生機，有的還成了網(wǎng)紅打卡地，但像新華社記者走訪到的“驢屎蛋表面光”的情況也并不少。
有的地方熱衷于墻面刷新、小區(qū)亮化，“面子”上舊貌換新顏，但電梯加裝、管網(wǎng)改造等“里子”問題依舊。有的地方偏重于小區(qū)增加健身設(shè)備、擴大綠地等硬件改造，但完善物業(yè)管理、建立長效運營機制等軟件配套保障不足。小區(qū)電梯加裝、車位改造等工程中，居民意
見難以統(tǒng)一，常常出現(xiàn)“一戶反對，全面擱淺”現(xiàn)象�！懊孀印迸c“里子”不統(tǒng)一、硬件與軟件不同步、“多數(shù)”與“少數(shù)”不協(xié)調(diào)，讓不少老舊小區(qū)改造后好看卻不好住。
老舊小區(qū)改造浮皮潦草、半途而廢，原因很多。有的改造挑顯眼的干，追求顯績，重視見效快的“面子”，忽視挑戰(zhàn)大的“里子”。有的忽略改造的長期性與復(fù)雜性，對重點、難點把握不足，遇到困難就撂挑子。有的做群眾工作方式方法不當(dāng)，難以在多元訴求中統(tǒng)一思想，化解矛盾。老舊小區(qū)改造是看得見、摸得著、實打?qū)嵉拿裆椖�，不僅要扮靚小區(qū)面子，更要落實惠民的里子。衡量改造成功的標(biāo)準(zhǔn)不僅是工程驗收的文件，更應(yīng)是居民發(fā)自內(nèi)心豎起大拇指的點贊。如何把好事辦好、實事辦實，考驗城市管理者的智慧。
重視“內(nèi)涵”，表里如一�？吹靡姷牡缆�、外墻等設(shè)施改造固然重要，看不見的房屋安全、供水供電等工程更與居民日常生活息息相關(guān)。改造決不能只圖“驢屎蛋表面光”，而要圍繞群眾最強烈的需求，將“好鋼用在刀刃上”。有的地方資金有限，改造不可能全面鋪開一次性改到位，應(yīng)分清輕重緩急，重點突破，不做表面功夫。充分利用政府補貼、房屋維修基金、社會資本投入等多種渠道籌集資金，在條件允許情況下應(yīng)改盡改，實現(xiàn)老舊小區(qū)“顏值”與“內(nèi)涵”雙提升。
尊重民意，“看單點菜”。老舊小區(qū)改造中，群眾既是受益者，更是參與者。積極發(fā)揮群眾的主體作用，改變過去自上而下的實施方式，改造之初就讓居民共同參與決策。例如，杭州將老舊小區(qū)改造決策權(quán)與監(jiān)督權(quán)交給居民，讓居民“看單點菜”，改什么、怎么改都與居民商量決定，既精準(zhǔn)鎖定群眾最關(guān)心最急迫的問題，解決痛點難點，又妥善處理好改造過程中的多元利益訴求，找到民意“最大公約數(shù)”，促進改造順利實施。
改造硬件，提升軟件。按期完成老舊小區(qū)改造任務(wù)不難，難的是長期維護管理需要慢功夫。如果改造后就撒手不管，居民的體驗用不了多久就會再次下降。改造老舊小區(qū)不僅要改造硬件設(shè)施，還要完善小區(qū)長效管理機制，引導(dǎo)居民協(xié)商制定小區(qū)管理模式、管理規(guī)約、議事規(guī)則，促進小區(qū)進入良性運營軌道。從這個角度說，老舊小區(qū)改造既是基礎(chǔ)建設(shè)項目也是社會治理工程，理應(yīng)尊重群眾意愿、補齊治理短板，確保居民持久滿意與放心。
來 源：安徽日報
編 輯：liuy
