新冠疫情的爆發(fā)讓整個(gè)寫字樓市場(chǎng)雪上加霜。
自2018年四季度起,在經(jīng)濟(jì)增速下降和貿(mào)易爭(zhēng)端影響下,一線城市整體市場(chǎng)一直處于下行態(tài)勢(shì),平均出租率和租金均出現(xiàn)連續(xù)6個(gè)季度下跌,新冠疫情的爆發(fā)進(jìn)一步加重了這一下跌態(tài)勢(shì)。
2020年一季度一線城市平均租金降幅超前5個(gè)季度的租金平均降幅2.1%,達(dá)到2.5%;出租率下跌1.2%,不但高于前5個(gè)季度的出租率平均跌幅0.7%,創(chuàng)2019年一季度以來的最大降幅。
北上深租金創(chuàng)三年新低
受疫情影響,一線城市平均租金集體下跌,北上深平均租金水平創(chuàng)三年最低。北京租金水平遙遙領(lǐng)先,接近12元/平方米/天。上海次之,平均租金在8元/平方米/天左右,深圳和廣州的寫字樓租金水平保持在6-7元/平方米/天不等。北上深三城租金下降明顯,下降的主要原因有以下兩點(diǎn):
第一,不少非核心區(qū)域的新樓入市后拉低了平均租金;
第二,供應(yīng)量大的同時(shí),需求量在整體經(jīng)濟(jì)增速放緩、中美貿(mào)易戰(zhàn)、新冠疫情等多種功能因素的影響下減少,導(dǎo)致供需失衡,進(jìn)而租金下降。
一線城市中深圳處境更為艱難
分城市來看,廣州得益于市場(chǎng)基本面較為健康,并且當(dāng)前廣州市場(chǎng)資產(chǎn)價(jià)值較低于其他一線城市,處在價(jià)值洼地,因此,資產(chǎn)價(jià)值波動(dòng)較小。
北京市場(chǎng)整體租金遠(yuǎn)高于其他一線城市,隨著空置率日益上漲,整體市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)情況波動(dòng)不小,但由于北京政治中心的獨(dú)特地位,使得該地區(qū)資產(chǎn)擁有更高的低風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià),因此,整體價(jià)值波動(dòng)較有限,2003年SARS期間前后北京市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)情況波動(dòng)較大,但整體資產(chǎn)價(jià)值依舊堅(jiān)挺,與此次情況如出一轍。
上海市場(chǎng)化程度較高,因此受到疫情影響的反應(yīng)也更為明顯,整體資產(chǎn)價(jià)值略高于其他城市,投資回報(bào)率略低于北京,因此價(jià)值波動(dòng)相較其他城市更大。
深圳寫字樓供需態(tài)勢(shì)緊張,由于本次調(diào)研項(xiàng)目以自持出租類項(xiàng)目為主,市場(chǎng)內(nèi)存在著的大量的小業(yè)主、包租客等相關(guān)數(shù)據(jù)尚未被統(tǒng)計(jì)進(jìn)來,因此,深圳的真實(shí)市場(chǎng)波動(dòng)比目前反映出的情況更大,就當(dāng)前情況來看,未來半年內(nèi)深圳的處境更為艱難。
某種程度上講,本輪疫情也可以視為對(duì)一線城市寫字樓項(xiàng)目的估值做了一次壓力測(cè)試。就結(jié)果而言,位于一線城市估值區(qū)間范圍底部的項(xiàng)目估值基本真實(shí)地反映了其自身價(jià)值,可擠壓的水分較少;而位于一線城市估值區(qū)間范圍頂部的項(xiàng)目則暴露了其抗壓能力的脆弱,其自身價(jià)值高度依賴穩(wěn)定繁榮的市場(chǎng)環(huán)境,這一現(xiàn)象值得相關(guān)投資者警惕。
上海外貿(mào)為主的商務(wù)區(qū)受到一定沖擊
從此次調(diào)查來看,疫情對(duì)于不同租戶特點(diǎn)的商務(wù)區(qū)沖擊不同,以外貿(mào)為主的商務(wù)區(qū)受到一定沖擊。
1)北外灘整體出租率和租金下降近10%
北外灘功能定位為航運(yùn)、經(jīng)濟(jì),板塊內(nèi)物流、外貿(mào)企業(yè)眾多,這些行業(yè)在本次疫情中受較大影響,不少房源出現(xiàn)了空置;剔除新入市項(xiàng)目影響,整體的出租率和租金下降幅度接近10%,商務(wù)區(qū)內(nèi)不少項(xiàng)目在疫情期間基本都給予了價(jià)格和免租期上的優(yōu)惠。
2)大連路商務(wù)區(qū)租金和免租期都可談
大連路商務(wù)區(qū)基于交通優(yōu)勢(shì)而得以發(fā)展起來,辦公人群相對(duì)較固定,行業(yè)偏向于物流業(yè)、貿(mào)易、金融類。甲級(jí)類項(xiàng)目平均租金在5-6元/平方米/天左右;板塊內(nèi)出租率差異較大,樓齡相近的項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)好的出租率可達(dá)95%,運(yùn)營(yíng)不佳的則不足60%。該板塊的交通優(yōu)勢(shì)正在被逐漸崛起的其他板塊所稀釋,受疫情的影響,租金和出租率都有所下滑,浮動(dòng)明顯,不少項(xiàng)目疫情期間租金和免租期都可以商談。
3) 莘莊商務(wù)區(qū)免租期可高達(dá)3-4月
莘莊商務(wù)區(qū)屬于閔行區(qū)內(nèi)重要的商務(wù)區(qū)。當(dāng)前閔行區(qū)的空置率大約在34.4%,剔除新入市大型樓宇的影響,整體的空置率在29%左右。區(qū)域內(nèi)主要的商務(wù)聚集區(qū)內(nèi)寫字樓的樓齡普遍較新,基本都在10年以內(nèi)。但由于短期內(nèi)供應(yīng)較多,因此,空置率居高不下。
莘莊商務(wù)區(qū)為大虹橋的“輻射區(qū)”之一,片區(qū)客流接納大虹橋外溢客戶,而現(xiàn)階段大虹橋自身尚處于不飽和狀態(tài),因此,莘莊片區(qū)的需求度缺乏強(qiáng)力支撐,出租率較低,保持在60%-70%之間,疫情期間多數(shù)項(xiàng)目的免租期延長(zhǎng)力度較大,高的可以達(dá)到3-4月,4個(gè)月的免租期相當(dāng)于租金下浮15%。
4)五角場(chǎng)-新江灣租金和出租率相對(duì)堅(jiān)挺
五角場(chǎng)-新江灣城片區(qū)作為城市副中心,規(guī)劃定位融商業(yè)、金融、辦公、文化、體育、高科技研發(fā)為一體的以知識(shí)創(chuàng)新為特色的城市公共活動(dòng)中心。板塊內(nèi)商務(wù)氛圍日漸成熟,空置率基本保持在20%-30%內(nèi)。許多知名企業(yè)總部入駐在此,如IBM、BILBIL、德國(guó)漢高、耐克、馬牌輪胎等,保證了該區(qū)域的穩(wěn)定性。
特別是有適合大學(xué)生創(chuàng)業(yè)園區(qū),有企業(yè)總部入駐的大樓都是以科技類制造業(yè)產(chǎn)業(yè)為主。此次疫情對(duì)該板塊的影響有限,租金和出租率相對(duì)堅(jiān)挺。
北京堅(jiān)挺的金融街也出現(xiàn)了松動(dòng)
金融街作為首都金融主中心區(qū),規(guī)劃定位為“國(guó)際化的金融功能區(qū)”。2008年,在全金融總體規(guī)劃中,進(jìn)一步確定了金融街在首都金融業(yè)中的核心地位,提出要將金融街建成首都金融主中心 。
截止目前,已有興業(yè)銀行、瑞士銀行、摩根大通等諸多著名金融機(jī)構(gòu)入駐,入駐企業(yè)以金融保險(xiǎn)和投資、IT通訊高科技及顧問咨詢業(yè)為主,分布著重要的政府機(jī)關(guān)、世界百?gòu)?qiáng)企業(yè)及金融機(jī)構(gòu)的總部。
此次疫情使得北京寫字樓市場(chǎng)租賃按下了"暫停鍵",對(duì)于長(zhǎng)期價(jià)格和出租率堅(jiān)挺的金融街也出現(xiàn)了松動(dòng)。2020年一季度金融街租金、出租率都出現(xiàn)了明顯下降,其中有11%的項(xiàng)目出租率變動(dòng)幅度達(dá)10-20%。
深圳業(yè)主下調(diào)租金搶租戶
福田中心區(qū)屬于深圳最核心最成熟的商務(wù)區(qū),是深圳唯一集金融、商貿(mào)、購(gòu)物、休閑、旅游、信息、文化、會(huì)展及行政于一體的城市商務(wù)行政和文化中心,是深圳商務(wù)氛圍最集中、商務(wù)樓宇品質(zhì)最好的區(qū)域,擁有總部企業(yè)超過350家。
隨著深圳城市發(fā)展的西移、新興商務(wù)區(qū)的不斷完善,加之疫情的進(jìn)一步影響,區(qū)域內(nèi)的寫字樓租金及出租率延續(xù)了2019年持續(xù)下跌的態(tài)勢(shì);2020年第一季度福田中心區(qū)域租金、出租率進(jìn)一步下降,不少業(yè)主降低了心里預(yù)期,下調(diào)租金搶占租戶,二房東則通過提高傭金、推出特價(jià)房源吸引租戶,未來市場(chǎng)形勢(shì)嚴(yán)峻。
新冠疫情讓本就下行的寫字樓市場(chǎng)處境更為艱難,不同租戶特點(diǎn)的商務(wù)區(qū)表現(xiàn)差異明顯,短期內(nèi)租戶因行業(yè)影響而導(dǎo)致的租戶調(diào)整狀態(tài)會(huì)有所持續(xù),下降趨勢(shì)在短期內(nèi)較難改變,對(duì)于不少項(xiàng)目而言,如何在新環(huán)境下找準(zhǔn)項(xiàng)目自身定位,根據(jù)市場(chǎng)做出正確調(diào)整,是需要關(guān)注的重點(diǎn)。
來源:丁祖昱評(píng)樓市
編輯:wangdc